TEPJF prohíbe el uso de ‘acordeones’ en consulta para elección judicial

TEPJF prohíbe el uso de ‘acordeones’ en consulta para elección judicial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido una resolución clave al prohibir el uso de “acordeones” informativos durante la consulta ciudadana del próximo 2 de junio sobre la reforma al Poder Judicial, decisión que busca mantener la equidad e imparcialidad en el proceso participativo.

La Sala Superior del TEPJF consideró que el reparto masivo de estos documentos —conocidos popularmente como “acordeones”— podría representar una violación al principio de neutralidad e inducir el sentido del voto o la participación ciudadana. Estas tarjetas estaban siendo distribuidas por actores políticos y organizaciones afines al partido en el poder, Morena, bajo el argumento de “informar” sobre los supuestos beneficios de elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros.

La decisión judicial se dio como respuesta a diversas quejas presentadas por partidos de oposición como el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, quienes argumentaron que estos materiales buscaban manipular la opinión pública a favor de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la sesión pública del TEPJF, los magistrados coincidieron en que la distribución de tales materiales constituye propaganda encubierta y que su uso dentro o fuera de los módulos de participación compromete la libertad del ejercicio ciudadano. El magistrado Felipe de la Mata señaló que, aunque no se trata de una elección formal, “los principios de equidad y legalidad también aplican en ejercicios participativos promovidos por entes del Estado”.

Esta medida llega en un contexto particularmente delicado, donde la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo Federal ha generado intensas divisiones en la opinión pública y entre sectores especializados. Organismos como el Colegio de Abogados de México y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM han advertido que dicha reforma podría atentar contra la independencia judicial al politizar el nombramiento de jueces.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE), encargado de organizar la consulta, había advertido que no existía presupuesto suficiente para una campaña informativa amplia y neutral, por lo que diversas agrupaciones se movilizaron de forma independiente. Sin embargo, la resolución del TEPJF reitera que cualquier actor político deberá abstenerse de utilizar recursos o propaganda que busque influir en la participación ciudadana.

De acuerdo con cifras preliminares del INE, se espera que al menos 40 millones de mexicanos participen en esta consulta, cuyo carácter no es vinculante, pero que ha sido promovida como un ejercicio “fundamental” por el Ejecutivo para “transformar al Poder Judicial desde sus cimientos”.

Hasta el momento, ningún funcionario de alto nivel de Morena se ha pronunciado oficialmente sobre la decisión del TEPJF. Sin embargo, legisladores del partido han comenzado a difundir mensajes en redes sociales cuestionando la medida, acusando censura y falta de apertura democrática.

La resolución marca un precedente sobre los límites de la propaganda política durante consultas públicas y refuerza el papel del TEPJF como garante del equilibrio en procesos de participación ciudadana, incluso fuera del calendario electoral formal.

Fuentes consultadas:

  • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Boletín oficial te.gob.mx
  • INE – Comunicado sobre logística de la consulta judicial
  • El Universal. “TEPJF prohíbe reparto de ‘acordeones’ sobre reforma judicial”
  • Animal Político. “Tribunal Electoral frena propaganda en consulta judicial”
  • La Jornada. “Partidos denuncian uso de propaganda para influir en ejercicio ciudadano”

administrator

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *